工行原副行长张红力贪腐案庭审纪实，涉案金额高达1.77亿

工行原副行长张红力贪腐案庭审纪实，涉案金额高达惊人的1.77亿。此案涉及金融系统高层管理的腐败问题，引发了广泛关注。张红力利用职务之便，涉嫌巨额受贿，严重破坏了金融行业的廉洁形象。庭审过程中，涉案细节逐渐浮出水面，涉及巨额资金的流向和利益输送等问题。此案揭示了金融系统反腐斗争的严峻形势，也引起了社会各界对金融行业监管的反思和关注。

本文目录导读：

1. 案件背景
2. 庭审过程
3. 案件焦点
4. 案件影响
5. 庭审结果

一起备受关注的金融界贪腐案在北京市高级人民法院开庭，该案涉及工商银行原副行长张红力贪污公款高达1.77亿，引起了社会各界的广泛关注，庭审现场，控辩双方就案件事实、证据和法律适用等问题展开激烈辩论。

案件背景

张红力曾长期担任工商银行高管职务，担任过多个重要岗位，包括副行长等职位，随着金融行业的反腐风暴愈演愈烈，张红力因涉嫌贪污公款被曝光，据调查，张红力利用职务之便，涉嫌贪污公款高达数亿元，经过调查取证，最终确定涉案金额为1.77亿，这一案件引起了社会各界的广泛关注，不仅涉及金融行业的反腐问题，也关乎公众对银行体系的信任度问题。

庭审过程

庭审过程中，控辩双方就案件事实、证据和法律适用等问题展开激烈辩论，公诉人认为，张红力利用职务之便，涉嫌贪污公款数额巨大，其行为已经构成犯罪，公诉人还指出，张红力的行为严重破坏了金融行业的秩序和公信力，给国家和人民造成了巨大的损失，公诉人要求法院依法严惩张红力。

辩护人对公诉人的指控提出异议，他们认为，张红力虽然长期担任银行高管职务，但并非所有涉案款项都是贪污所得，辩护人称，部分款项涉及银行内部管理和运营问题，并非个人贪污行为，辩护人也强调张红力在案发后积极配合调查，主动交代问题并退缴部分赃款，辩护人请求法院对张红力从轻处理。

案件焦点

本案的焦点在于涉案金额和定罪量刑问题，关于涉案金额问题，控辩双方就涉案款项的性质和来源展开激烈辩论，公诉人认为涉案款项均为贪污所得，而辩护人则主张部分款项涉及银行内部管理和运营问题，关于定罪量刑问题，控辩双方就张红力的行为是否构成犯罪以及量刑问题展开辩论，公诉人要求法院依法严惩张红力，而辩护人则请求法院对张红力从轻处理。

案件影响

这起案件引起了社会各界的广泛关注，这起案件涉及金融行业的反腐问题，引发了公众对金融行业反腐斗争的关注，这起案件关乎公众对银行体系的信任度问题，张红力作为工商银行高管，其贪污行为严重破坏了银行体系的公信力和形象，这起案件也引发了公众对法律公正和司法制度的关注。

庭审结果

庭审结束后，法院宣布将择期宣判，届时，法院将根据证据和法律适用情况作出判决，无论结果如何，这起案件都将成为金融行业反腐斗争的重要案例。

张红力贪腐案庭审纪实，让我们看到了金融行业的反腐斗争依然任重道远，这起案件也提醒我们，金融行业需要加强内部管理和监督，防止类似事件再次发生，我们希望司法制度能够公正、公平地处理这起案件，为公众带来公正的裁决结果。